paleoastronautyka

Technika, technologia, inżynieria, rzemiosło, medycyna itp.

Ankieta: Paleoastronautyka jest dla mnie:

Jedną z podstaw zrozumienia wielu problemów i zagadek naszej cywilizacji
1
25%
Zbyt mało znaną dziedziną aby się w niej wypowiadać
2
50%
Kompletną bzdurą stworzoną dla komercji i nigdy w nią nie uwierzę
1
25%
Liczba głosów: 4

jw2305
Posty: 19

paleoastronautyka

Post#1 » 17 lip 2008, czw, 14:56

Najogólniej mówiąc jest to paranauka zajmująca się badaniem przeszłości ludzkiej cywilizacji. Zakłada, że niegdyś lub wciąż istniejąca cywilizacja (lub cywilizacje) pozaziemska kontaktowała się w przeszłości z ludźmi, wywierając wpływ na ich rozwój i kulturę lub nawet sztucznie powołując gatunek ludzki do istnienia. Najbardziej znanymi postaciami z jej sceny są Erich von Daniken i Zecharia Sitchin.

Temat zakładam, gdyż jest dość kontrowersyjny i miejmy nadzieję rozbudzi ciekawą dyskusję naukową.

Na początek zadajmy sobie pytania:
- czy mamy tu sympatyków tej teorii?
- czy ma ktoś ciekawe artykuły, linki lub tezy do wklejenia?
- czy ktoś ma jakieś własne spostrzeżenie które chciałby przedstawić?
"Są dwie rzeczy nieograniczone - wszechświat i ludzka głupota" - Albert Einstein

andzo
Posty: 74

Post#2 » 30 lip 2008, śr, 11:16

Hmm... to bardzo interesujące podejście do historii naszego gatunku, lecz wątpię, by mogło do czegoś takiego dojść, poprostu ludzie nie lubią się nudzić i wymyślają różne rzeczy, by życie ubarwić. Ale oczywiście nie mówię, że to niemożliwe.
Starajmy się rozumieć innych, ale jeszcze bardziej wyrażać się zrozumiale dla innych. To się przydaje w komunikacji

Noqa
Posty: 100

Post#3 » 31 lip 2008, czw, 23:44

To ta teoria zakładająca, że kosmici stworzyli ludzi, żeby mieć niewolników do wydobywania złota?

andzo
Posty: 74

Post#4 » 01 sie 2008, pt, 11:09

Niezłe ;d Ale po co tworzyć jakiś gatunek? Jakie cele mogły by przyświecać cywilizacji, by ta miała stwrozyć inną?
Starajmy się rozumieć innych, ale jeszcze bardziej wyrażać się zrozumiale dla innych. To się przydaje w komunikacji

jw2305
Posty: 19

Post#5 » 08 sie 2008, pt, 15:23

Noqa pisze:To ta teoria zakładająca, że kosmici stworzyli ludzi, żeby mieć niewolników do wydobywania złota?


Błąd. Paleoastronautyka zakłada ogólnie pojętą ingerencję obcych w przeszłość naszej planety i zajmuje się badaniem jej skali. Jedna z mniejszych teorii mówiła iż mezopotamscy Bogowie którzy wg przesłanek historycznych wykorzystywali ludzi do pracy to byli właśnie obcy przybyli w przeszłości. Na jej podstawie stworzono fabułę do filmu science-fiction pt. "Gwiezdne Wrota".

andzo pisze:Niezłe ;d Ale po co tworzyć jakiś gatunek? Jakie cele mogły by przyświecać cywilizacji, by ta miała stwrozyć inną?


Po części można sobie to wytłumaczyć analizując paradoks Fermiego (jego spłycona wersja jest pod linkiem http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Fermiego ). W zasadzie to powinniśmy odpowiedzieć na szersze pytanie, tj. "skąd się wzięli na naszej planecie"?
- przypadkowe lądowanie podczas misji kosmicznej
- chęć zbadania naszego gatunku
- utworzenie gatunku potrzebnego dla nich, np. dobrego do lotów w kosmos, inteligentnego, odpowiedniego do sportu (np. polowania na nas)
- przygotowywanie planety do sterylizacji z zagrażających gatunków i kolonizacja

interpretacji jest naprawdę wiele, ten dział nauki jest dopiero w zarodku. Najciekawsze i najlogiczniejsze spisał Erich von Daniken w książkach "Obcy z kosmosu" i "Dzień, w którym przybyli bogowie". Chętnie bym je zacytował, z tym że aby cytaty nie były wyrwane z kontekstu trzeba by było przywoływać zbyt długie wywody.

Przykładowe filmiki zawierające splot motywów kulturowych głównie z czasów prehistorii i starożytności, kiedy sztuka ograniczała się do kółek i kresek odwzorowujących otoczenie, przedstawiające istoty podobne do znanych nam kosmitów i kosmonautów oraz pojazdy kojarzące się z latającymi spodkami oraz rakietami znajdują się w filmikach:
- http://www.youtube.com/watch?v=cz4cUSn2 ... re=related
- http://www.youtube.com/watch?v=KNZ2xve0 ... re=related
- http://www.youtube.com/watch?v=syVyb4eb ... re=related

*przeglądając youtube uważamy aby nie tracić czasu na wiele obecnych obok nawrzucanych nieretorycznych filmów.
"Są dwie rzeczy nieograniczone - wszechświat i ludzka głupota" - Albert Einstein

Awatar użytkownika
alchemik
Site Admin
Posty: 585
Kontaktowanie:

Post#6 » 23 sie 2008, sob, 13:52

Myślę, że błędem jest to, że paleoastronautyka, cokolwiek zakłada w kwestii ingerencji obcych w nasza cywilizację.

Prawdziwa nauka poszukuje, a nie koniecznie od razu zakłada.
Równie ciekawym założeniem, może być próba udowodnienia tezy przeciwnej, to znaczy, że obcy nie ingerowali - i taka nauka będzie miała tę samą nazwę.
Należy robić jak najmniej założeń, a jak najwięcej samych badań.
Dotyczy to wszystkich nauk eksperymentalnych.
Robienie założeń z góry jest błędne, bo prowadzi do wypaczania badań.
Jeśli z góry coś zakładamy to od razu wpływamy na jakość samych badań.
Prawdziwy naukowiec nie wie jak było, więc szuka prawdy. Musi być nastawiony na każdy ewentualny scenariusz.
Nie boję się motyla Lorenza...
Ale kto powiedział, że ten motyl jest tylko jeden?

jw2305
Posty: 19

Post#7 » 23 sie 2008, sob, 16:24

alchemik pisze:Myślę, że błędem jest to, że paleoastronautyka, cokolwiek zakłada w kwestii ingerencji obcych w nasza cywilizację.

Prawdziwa nauka poszukuje, a nie koniecznie od razu zakłada.
Równie ciekawym założeniem, może być próba udowodnienia tezy przeciwnej, to znaczy, że obcy nie ingerowali - i taka nauka będzie miała tę samą nazwę.
Należy robić jak najmniej założeń, a jak najwięcej samych badań.
Dotyczy to wszystkich nauk eksperymentalnych.
Robienie założeń z góry jest błędne, bo prowadzi do wypaczania badań.
Jeśli z góry coś zakładamy to od razu wpływamy na jakość samych badań.
Prawdziwy naukowiec nie wie jak było, więc szuka prawdy. Musi być nastawiony na każdy ewentualny scenariusz.


Badacze paleoastronautyki stworzyli swoją teorię na bazie bardziej kreatywnych analiz starożytnych tekstów i sztuki oraz pewnych wydarzeniach z czasów bardziej cywilizowanych. Słowo "zakłada" było skrótem myślowym. Analizy i wnioski są szerzej ukazane przede wszystkim w książkach Ericha von Danikena i Zecharia Sitchina oraz w licznych artykułach i stronach www.
"Są dwie rzeczy nieograniczone - wszechświat i ludzka głupota" - Albert Einstein

Awatar użytkownika
alchemik
Site Admin
Posty: 585
Kontaktowanie:

Post#8 » 23 sie 2008, sob, 17:21

Tak, ale założenia wymienionych tu osób i instytucji są widoczne właśnie gołym okiem.
Najpierw powstała w nich myśl "kosmici nam pomogli", a potem próbują w każdym skrawku historii i w każdej tajemnicy dopatrzeć się tego.

W tym co głoszą brakuje słów "może", "prawdopodobnie".
Wiele ich teorii jest podawana jako prawda ostateczna.
I tylko to mnie boli.
Bo oczywiście nie jestem przeciwnikiem takich hipotez i teorii. Należy je brać pod uwagę, ale nie należy dopuścić do sytuacji, gdy przesłonią one inne możliwości.

Dlatego każdemu kto propaguje te teorie, przykazuję, by zawsze pamiętał o tym by przekazywać te teorie w formie prawdopodobieństwa a nie jako pewnik. To tak naprawdę pomaga w propagowaniu.
A hipotezy te są rzeczywiście bardzo ciekawe i fascynujące i każdy powinien się z nimi zapoznać. Nie należy jedynie zamieniać hipotez w religię i wiarę... bo to niezdrowe dla nauki.
Nie boję się motyla Lorenza...
Ale kto powiedział, że ten motyl jest tylko jeden?

Wróć do „Pozostałe nauki i Technika”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron